当死亡人数成为敏感话题

距离帝都7·21特大自然灾害已经过去五天,因灾死亡人数仍然是神奇的37人,这一点在25日晚9点举行的新闻发布会上没有得到更新。也就是说,五天的时间里,各种灾后的善后处理,各种清理受损的房屋车辆,没有再发现一例死亡人数。

事实真相真的是这样么?7·21过去之后的第一次提到37这个数字的时候,官方的说法是失踪、死亡人数等仍然在继续搜救并确认身份的过程中,一定会确保灾情得到准确、及时、透明的公布。真的准确、及时、透明了么?死亡人数就那么真真儿的没再增加任何一例?

公众或许并不是非得较真儿究竟死了多少人,实际上关注的是政府的一种态度,到底能不能真实的、透明的公布出真相来。但似乎,这一点总是很难实现,无论是去年的7·23,还是前一阵子TJ的大火,要想从ZF口中知道真实的死亡人数,真是难比登天。死亡人数俨然成了灾难处理过程中的敏感话题。

这一点倒是不难理解,按照天朝现在的国情,死亡人数是直接和事故或者灾难的定级定性密切相关的,多少人算一般事故,多少人算重大事故,多少人算特大事故,这个数字在ZF有关部门的账簿上记载的清清楚楚,而一旦上升到特大事故或者超级特大事故,是不是就应该有人乌纱不保、引咎辞职了?

关于7·21死亡人数的揣测,因为北京市ZF迟迟不松口,在网上已经热议纷纷。援引人民网的一则消息称,在昨天的新闻发布会上,他(北京市新闻发言人潘安军)对着一份书面材料,刚念到“全市因灾伤亡”时,台下记者们的心都提到嗓子眼上,但潘安君很快改口:“全市因灾人口160.2万人……”。

新闻发布会的提问环节,也未涉及死亡人数的最新统计情况。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说:“我看见你(指潘安君)手上拿的材料了,上面写着死亡人数是61人,其中因公殉职5人。”面对这位记者的质问,台上的几位发言人保持缄默,在主持人的护送下匆匆离场。

37VS61,孰真孰假,北京市ZF什么时候能有勇气给公众一个真实的答复?再推广开去,在以往的事故或者灾难中,又有多少逝去的生命,在ZF的官方通告中被抹除了?


37 comments

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.