公共卫生硕士(全日制MPH)到底怎么样

这个题目很大,我也不是什么教育专家,只能给大家分享一点我看到和想到的东西。随着北京大学公共卫生学院研究生复试日期的临近,有不少师弟师妹已经到了北京;由于北大公卫今年招生形势更加严峻,科学学位招生名额越加缩水,而全日制mph的招生名额,从招生专业目录来看,却富余较多。那么,调剂去读全日制mph,到底该不该接受?

先区分两个东西,一是全日制mph,一是在职mph,这两者是有很大区别的,首先体现在毕业后的证书上,全日制mph与学术型的研究生同样,是两证齐全,即毕业证和学位证都有,而在职mph只有一个证书;两者的培养模式也是大不相同,无论官方文件上是怎么阐述的,在职mph的培养较为宽松,无论是课程考试还是最后的毕业答辩,均可以认为是宽进宽出,而全日制mph的培养,就目前来看,至少在北大公卫学院,他们与学术型的研究生没有本质的区别,只是有一个至少半年的专业实习,一般会安排去CDC、卫生部等对口单位实习,而毕业课题也会从实习单位的实践中形成,当然具体情况下也可以从自己导师处确定。在职mph和全日制mph的含金量孰高孰低,大家应该很清楚了。

再说全日制mph与学术型研究生,培养方式大同小异,上面已经提到了;在毕业证和学位证上,尽管在三年的研究生培养过程中是分专业进行的,但是证书上目前来看,是没有专业体现的,统一为“公共卫生硕士”字样。还有就是大家普遍关心的就业问题,这两者在就业上有没有区别?这个现在很难给出答案,毕竟全日制mph是从2000年开始招生,第一批毕业生现在还在读研究生二年级。不过,从某些高校的两年制的全日制mph的就业情况来看,可能稍微会受影响,毕竟全日制mph是个新生事物,用人单位对于在职mph形成的思维定势可能会用到全日制mph身上,这会有一个适应的过程吧。

这几天接触的师弟师妹,对于全日制mph表现出来的也是很抵触的情绪,“拼个鱼死网破,不读mph”,作为学生的我们都这么抵触,你让用人单位怎么能接受全日制mph?话又说回来,想要“拼个鱼死网破”是因为还有的拼,但是从大形势预测,全日制mph是主流的发展趋势,硕士研究生就应该以职业为导向,是应用型的人才,学术或者科研更应该是博士的事情,所以学术型的硕士研究生招生比例只会越来越少,再加上每年招生专业目录中的推免研究生名额,终究会有一天,除了全日制mph,大家报无可报,拼无可拼。

等到那么一天,这全日制mph你是读?还是不读?

不讲大道理了,还是说说复试的事情,有师弟师妹感觉自己第一志愿不理想,但又想读研究生,那就调剂mph吧?但是请不要以为,mph就是想调剂就能调剂的,虽然今年mph招生名额富余出一部分,但第一志愿不理想的人会远远超出这个富余的数目,去年的情况就是如此,mph同样会是优中选优,精挑细选,所以,多做打算,早作打算。

全日制mph学费的问题,从目前的政策来看,北大的公共卫生硕士是自费的,每年的学费应该是一万二左右,这一部分不能由奖学金冲抵,其他的奖学金和生活补助以及助研津贴和学术型研究生没有区别,同等对待。


10 comments

    • 建议以人卫六为主,临近考试前一个月左右,可稍微浏览下人卫五。

          • @啄木游弋: 谢谢学长。我是跨考生,关于专业课的复习有点迷茫,学长给点建议呗?

          • @苏小语zhenzi: 网站卫生综合栏目下,已经列出了我写的所有复习笔记,可供参考。其他的也没什么好指点的了,就是好好复习教材,关注基础知识和基础章节,细枝末节的东西反倒不必太在意。

  • 人才啊,北大,还研究生,你让我们这些半文盲情何以堪?
    累死累活工作10年工资才两三千,你们一出来就是数千甚至上万,而且社会地位高,工作体面。
    这就是草根与精英的区别之一吧,在草根特别是农村中,基本是不读书的,只有一种言论:读书有什么用?还不是打工?那么多老板还不是小学生?

    • @七号: 别这样讲,现在研究生也不是什么新鲜玩意,工作也就那样。至于地位和体面,如果不好好工作,也不能天然获得嘛。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.