答辩见闻录

5月30日下午是我硕士研究生毕业答辩的日子,特意在答辩结束后三天来写这篇文章,让紧张的心情缓和一些。下面就简单分享一下答辩过程中的见闻,或许以后来北医卫管读研究生的师弟师妹会感兴趣。

我知道现在硕士也差不多快烂大街了,有些学校的研究生答辩会也往往流于形式,但北医这边的毕业答辩至少现在仍然在质量上控制的很严格,社会医学与卫生事业管理专业的答辩更是我亲身体会过的严苛。作为一名硕士研究生,能不能如期顺利毕业,学位论文要闯三关,第一关是导师觉得你的论文可以申请学位,第二关是论文评阅专家审查了你的学位论文后,给出同意你申请学位论文答辩的意见,第三关是答辩会上超过2/3的答辩委员同意你通过学位论文答辩且建议授予学位。

这三关任何一个环节出现问题,都会直接影响硕士研究生毕业。一般来说,导师那一关是比较容易通过的,毕竟是他手把手指导你做论文,但也有导师会对论文质量要求很高,直接给研究生提出建议延期毕业的建议。通过了第一关,第二关一般不会有问题,毕竟论文评阅专家对硕士而言不是盲审评阅,而是由导师直接推荐评阅专家,所以从互相给面子的角度出发,评阅专家在指出论文的一大堆问题之后,还是会给出同意答辩的评阅意见。第三关答辩会是最让人紧张的一个环节,因为在答辩会上导师除了介绍学生基本情况外,是不允许发表任何言论的,答辩委员针对论文的所有质疑都将由研究生自己来面对。

答辩委员会组成一般是三至四名答辩委员,一位外校的答辩委员,其他的都是本学校内部的答辩委员。不可否认,现在存在部分答辩委员在学位论文答辩过程中“放水”的现象,但是我想说的是,如果你来北医卫管系读研究生,侥幸心理是万万不能有的,用一位老师的话说,“出来混总是要还的”。

今年的答辩会上,有一名同学的答辩决议被答辩委员画了叉,但有惊无险的是她邀请了四名答辩委员,其他三名答辩委员都给她画了勾,从2/3这个比例上讲她是可以毕业的,但据说现场气氛一度十分紧张和尴尬,最后还是学院的老院长出来打圆场,让她认真修改论文,交给各位答辩委员再次审阅后,再申请毕业和学位。

同样的,还有两位同学在答辩会上被答辩委员近乎否决,“当我读完这本论文的时候,我就在想,我怎么能够同意你毕业,怎么能够同意授予你硕士学位”,“这本学位论文也就是小学生的水平,除了简单的分析了一下数据,你能告诉我你还做了些什么工作吗”,这是在答辩会现场某位老师说的话。最后的结局,这两位同学都没能现场通过学位论文答辩,必须对论文进行较大的修改,重新提交论文给答辩委员再次审议,然后决定是否允许毕业。

以上总是在说别人的事情,其实我自己在答辩会上也没能讨得了好。同样是被答辩委员一顿狠拍,不过好在最后的结局是美好的,还是顺利通过了学位论文答辩,用导师的话讲,你的论文好在前期工作比较扎实,后期工作又搞得比较细致。

还是重复一遍这句话,出来混总是要还的。做学位论文和以后做其他工作是一样的,要用心,要规范,要逻辑清晰,要表达准确,要扎实。蒙混过关或许一次两次侥幸逃脱惩罚,但总是会有事情败露的时候。


49 comments

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.